Die Bandbreite mit zwei HBM²-Stacks ist auch riesig ohne IF$. Mit einem Takt von 1000Mhz HBM² kommen da schon 512 GB/s zusammen. Dass AMD diese Karten noch an "Gamer" verkauft hatte, ist rein "Perlen vor der Säue" vor dem Hintergrund, dass Huang HBM² ausschließlich für teure Workstation / Mining und HPC-Produkte reserviert hatte.

Auch im HDR-FSR-Raster Jahr 2024 ist Vega56/64 nach wie vor eine sehr gute Einsteigerkarte. Unoptimiert auf dem Level der ~RX 6600 und optimiert in 1440p bzw. FSR-B-UHD wahrscheinlich schneller.

Leider fehlt mir derzeit die Zeit mal ein ordentliches Review Vega64 gegen die 1080Ti im HDR-FSR-UHD Modus durchzuführen, und vor allem interessante Spieletitel über die Jahre auszusuchen um auch die wirkliche "Zukunftstauglichkeit", spricht 2017 bis 2024 zu testen.

Dual issue war doch seit dem dritten Treiber für RDNA3 kein Problem mehr, außer dass die Leistung mit jedem neuem Treiber etwas verbessert wurde. Eine 7800xt für 480€ ist ein Nobrainer.

Die gute 6700XT 12GB ist schneller als die RTX3080 / Ti. :tongue:
NV kann bei Bethesda nicht mehr tricksen mit dem Speichermangel:

Fallout 4 Next Gen Update:

Zitat: Zitat von OgrEGT (Beitrag 13535605) Du kannst die TBP begrenzen mit bis zu -10% PL oder über den Max Takt oder über die Max FPS...
Ich habe mi dem Silent BIOS meiner 7900XT Nitro -5% PL die TBP bei 300W begrenzt...
also powerlimit zu begrenzen hilft eher wenig. die 3090 hat mein 600w netzteil auch mit 250w powerlimit zum ausschalten gebracht. aber mit UV konnte ich sogar das powerlimit erhöhen und sogar mehr als 350w realverbrauch fahren ohne dass das netzteil meckerte.


da die tdp regulierung bei ampere sehr träge war, kamen trotzdem hohe peaks bei niedrigen powerlimits raus. wenn du aber die voltage um 15% reduzierst, dann reduzierst du eben auch die peaks um 15% .wenn man dazu noch die letzten 100mhz takt wegnimmt, kann man die peaks noch weiter reduzieren. da die reale leistung durch uv ja steigt, hat man trotzdem noch die leistung wie zuvor.

Zitat: Zitat von vinacis_vivids (Beitrag 13535430) Wollt ihr mich verarschen? Wieder ne Nvidia Karte? AMD hat selber gezeigt wie kaputt FSR wenn dir das als Quelle besser passt.


https://community.amd.com/t5/gaming/...ng/ba-p/674027

ah danke euch beiden :up:

Dachte zuerst es wäre das links, aber das hat gefühlt eigentlich gar nichts gebracht :rolleyes:

nur ganz kurz(!) getestet:
im Schnitt rund 160W[neu:150]. Manchmal nur 120W[neu:100], dann wieder ein Spike kurzzeitig 180W[neu:200 :freak: ]

naja besser als nix ;D
Miniaturansicht angehängter Grafiken  

Zitat: Zitat von Achill (Beitrag 13533131) Gibt noch "derweil", "sowieso" oder das gute alte "nun" ... musst nur gut mixen ;) "mich dünkt...". Endgegner^^

"Mich dünkt an dieser Statt mein aufrecht strebsames Verlangen;
Ob Wahrheit Wahrheit sei, dies Urteil bleibt indes in eurer statt Belangen."

;)

Zitat: Zitat von dildo4u (Beitrag 13532339) Und Fortnite ist ein sich bewegendes Ziel die schrauben ständig an der Technik da muss man fast jeden Monat nachlegen. Wohl kaum. Die TSR-Performance ist bei Intel vermutlich schon seit 5.0 hinüber...

Ich werde das Kabel ausstecken und langsam zurechtbiegen. Und ja, Komplettkatastrophe. Habe gehört bei der 50er wirds noch lustiger. Der Jensen kokst definitiv viel zuviel und hat jeglichen Realitätssinn verloren. Ja er rüsselt, das ist unübersehbar.

Einfach ein ganz normales LLM lokal laufen zu lassen ist nicht schwierig.
Spannender wird es, wenn man dem LLM noch etwas spezialwissen einimpfen kann.

RAG -- Retrieval-Augmented Generation

Mit RAG kann ich ein LLM nehmen und dem nochmal etwas rantrainieren.
Das wird besonders spannend, sobald die kommerziell frei verwendbaren guten LLama 3 Modell endlich alle released werden.

Chat with RTX kann RAG und ich finde es sauspannend, weil es von der Schachtel raus schon einiges mitbringt.

https://www.nvidia.com/en-us/ai-on-rtx/chatrtx/

Ich habe den Installationspfad nicht in Program Files reingelegt.
Bei mir liegt es dort:
C:/chat_with/RAG/trt-llm-rag-windows-main/dataset

Ich habe Source-Code-Dateien in .txt umbenannt und in diesen Ordner reingelegt und lernen lassen.

Ich hoffe hier kommt bald eine Version mit LLama 3 70B raus, dann könnte die Qualität der Ausgabe noch besser werden.

Und es wird auch interessant, wieviel Speicher man benötigt für das LLama 3 400B Modell.

Im Mindstar gibt es gerade noch eine kleine Menge an Powercolor Fighter 6700 XT für 309,-€.

RTX 4090 FE verfügbar:
https://store.nvidia.com/de-de/gefor...ry=GPU,DESKTOP

Etwas OT, aber wenn man sich mal die Gehälter in den USA ansieht und die Lebensmittelpreise und Mieten... normalerweise müsste der Kurs so bei 1 Euro = 3 USD sein und nicht 1,06 USD... dann würden wir den echten Preis einer 4090 Zahlen, nämlich 600~750 Euro oder so. :D ;) So viel haben mal die Gaming Topmodelle 980TI und 1080TI gekostet...

Zitat: Zitat von DrFreaK666 (Beitrag 13523632) Ich glaub NV hat ein Problem damit wenn es eine RTX 7500 von AMD gibt :D

Wie hat sich denn die 6400 verkauft? Aber nicht im OEM Markt.
PC mit Nvidia Karte verkaufen sich einfach, da kann die verbaute Karte noch so schlecht sein.

Wenns nicht auf den Preis ankommt, ist natürlich die 7900XT ne gute Wahl, lässt sich auch optimieren:
Miniaturansicht angehängter Grafiken    

Also ich hab die 4070 wieder zurückgeschickt. Wobei das nicht direkt an der Karte lag. Die war eigentlich "Super" und kann ich jedem empfehlen. Aber vielleicht sind mehr FPS dann am Ende doch besser. ;) Eine 4080 Super reizt vielleicht doch... schau mer mal. Oder ich warte bis die 5080 da ist. :)

Ich hab zwar jetzt statt 4K einen WQHD Monitor - aber der hat statt 60 Hz jetzt 165 Hz oder so (mit Übertakten geht noch mehr) und das ist dann doch ein Unterschied wenn man mehr FPS in Games hat. ;)

Asus ist doch schon lange nur noch ein überteuerter Name.
Speziell die AMD Karten von Asus sind durch und durch Müll, bei den Nvidia Karten versagt die Endkontrolle, die Notebooks fiepen vorsich hin, Mainboards mit schlechten Biosen und die Software ist der reinste Müll.

Im SiSoftware Ranker gibt es ein paar Desktop dGPU Einträge, die keinem Alchemist Modell zuzuordnen sind. Möglicherweise erste Battlemage Einträge einer kleineren Variante?

Mir sind keine Desktop Modelle mit 160 oder 192 EUs bekannt. 160EUs passen zur Variante mit 20 Xe Kernen. Mobile kann man ausschließen, weil die auf einem ASUS PRIME Z790-P System laufen. Der Bandbreitenbenchmark liest 11904 MB aus.



Intel(R) Graphics d gfx-driver-ci-master-16050 DCH-D (1440S 160C SM3.0 1.8GHz, 8MB L2, 11.6GB) (OpenCL)
https://ranker.sisoftware.co.uk/show...9bfccf1c9&l=en


Intel(R) Graphics d gfx-driver-ci-master-16050 DCH-D (1728S 192C SM3.0 1.8GHz, 8MB L2, 11.6GB) (OpenCL)
https://ranker.sisoftware.co.uk/show...cbac9f4cc&l=en



Auch das poweron deutet auf etwas Neues hin:

Intel(R) Graphics d gfx-driver-ci-poweron_e2-229 DCH RI (1728S 192C SM3.0 1.8GHz, 8MB L2, 11.6GB) (OpenCL)
https://ranker.sisoftware.co.uk/show...cbac9f4cc&l=en



Zum Vergleich Arc A770:

Intel(R) Arc(TM) A770 Graphics (4608S 512C SM3.0 2.4GHz, 16MB L2, 12.8GB) (OpenCL)
https://ranker.sisoftware.co.uk/show...2b4c7faca&l=en

Single Float GPU liegt A770 14% drüber (2.4 Ghz 512VE 8 wide vs 1.8? Ghz 192VE 16 wide)

edit: Kann auch sein, dass Sisoft die 32VE der ADL-S iGPU mitzählt, dann wären es 160VE und 128VE. Kommt wohl drauf an, ob die im Bios deaktiviert gewesen ist. Glaube ich aber nicht, weil nur 1 Device/Thread ausgelesen wird.

S3 Trio 64V+ (2MB)
Matrox Mystic 220 (4 MB)
ATi Rage II (8 MB)
Riva TNT (16 MB)
Voodoo 3 3000 (16 MB)
Elsa GeForce 1 (32 MB)
Radeon 7500 (64 MB)
GeForce 3 Ti-500 (64 MB)
GeForce 4 MX 440 (Übergang für totgetaktete GF3)
GeForce 4 Ti 4400 (128 MB)
GeForce FX 5800 Ultra (128 MB)
GeForce FX 5900 XT (128 MB)
GeForce FX 5900 Ultra (128 MB)
GeForce 6800 (128 MB)
2x GeForce 6800 GT @ SLI (2x 256 MB)
2x GeForce 7800 GTX @ SLI (2x 256 MB)
2x GeForce 8800 GTX @ SLI (2x 768 MB)
--- über 15 Jahre Laptop :ugly: ---
GeForce RTX 4060 Ti (8 GB)
Radeon RX 7800 XT (16 GB)

Hehe... nee, alles im normalen Bereich. Für 2380Mhz max. Boost brauche ich das hier.



Man braucht schon recht viel Zeit in Banishers Ghosts of New Eden damit sich ein Fehler zeigt und ich dann sanft auf dem Desktop mit einer Fehlermeldung vom Game lande. Teilweise kam da mit weniger als 1000mV selbst nach 2 Spielstunden nichts. Dagegen ist Timespy völlig harmlos. Dort reichen 981mV bereits aus. Bisher sind hier bei RDNA2 wirklich die UE5 Games am anspruchsvollsten was Voltage angeht.