Da in der deutschen Sprache nach ungezählten kleinen und großen Rechtschreibreformen sowieso kaum noch jemand weiß, wie richtig geschrieben wird, eröffnet dies zugleich auch der Übernahme von fremdsprachigen "Vereinfachungen" Tür und Tor. Sehr weit vorgedrungen sind in dieser Frage die fehlende Markierung von Anführungszeichen bei Eigennamen (sofern jene nicht allgemeinbekannt sind) sowie die fehlenden Bindestriche bei zusammengesetzten Substantiven. Dies kann durchaus dazu führen, dass die beschriebenen Sachverhalte nicht mehr unmissverständlich auf den ersten Blick erfasst werden können. Wirklich negativ ist dies, wenn selbiges bei Meldungs-Titeln bzw. Überschriften passiert – jene lassen dann durch diese Auslassungen eventuell mehrere Deutungen zu. Ein Beispiel:

Bei einem älteren Notebook mit Core i7-4500U Prozessor (Haswell, 2C/4T, 1.8/3.0 GHz) ergab sich das Problem, dass der Prozessor (im Netzbetrieb) stur auf 800 MHz Takt festgenagelt war. Da dass Gerät im reinen Office-Einsatz und mit schneller SSD ausgerüstet war, ist dies dem Benutzer nur halb aufgefallen, ergab sich jedoch bei genauerer Inspektion des Gerätes. Dabei war es nicht einmal im Fall von Singlethread-Benchmarks möglich, wenigstens für ein paar Augenblicke einen höheren Takt zu sehen: Alles blieb konstant bei 0.8 GHz, mit maximaler CPU-Auslastung von 33% (alle Angaben bezogen auf den Netzbetrieb). Auch die Benchmark-Resultate waren demzufolge deutlich niedriger, als üblich wäre. Alle möglichen Änderungen an den Energiesparmodi und auch ein BIOS-Reset änderten hieran nichts.

Die Newsindex-Übersichtslisten sowie die darauf basierende Seitenleiste in der links angeordneten Webseiten-Navigation haben ein kleines Update erhalten, um zukünftigen Hardware-Generationen Platz zugunsten älterer Hardware-Generationen zu geben. So werden die zwischenzeitlich neu angelegten News-Indizes zu AMDs Zen 5, Intels Raptor Lake und Intels Meteor Lake nunmehr auch in jener Seitenleiste gelistet. Dies wurde hingegen für den News-Index zu Intels Lunar Lake noch nicht realisiert, da jenes Projekt noch ausreichend weit weg ist und Intel derzeit schon mit ausreichend "Lakes" in jener Seitenleiste notiert ist.

Um die initiale Frage nicht erst nach langem Geschwafel zu beantworten: Der "MediaHuman YouTube to MP3 Converter" löst die aufgestellten Anforderungen, sowohl kostenlos zu sein, als auch (einschränkungsfrei) Musik-Playlisten bei YouTube & Co. herunterladen zu können. Die einzige Beschränkung ist, dass das Programm tatsächlich keine Videos herunterlädt – aber dafür gibt es andere Programme und vor allem sind im Video-Bereich Playlisten weit weniger verbreitet und nochmals seltener stellt sich die Aufgabenstellung, eben solche herunterzuladen. Im Musik-Bereich gibt es jedoch viele tolle und gut gepflegte Playlisten oder eigenen sich jene zumindest, um damit beginnend etwas eigenes aufzubauen. Und manchmal gibt es eben die Anforderung, so etwas auch herunterzuladen – sei es für ein älteres Semester oder einfach nur fürs Auto.

Mit dem gestrigen 2. Oktober 2020 wurde das 3DCenter-Forum auf einen neuen Forums-Server umgezogen, damit verbunden ist auch ein (nomineller) Wechsel des Providers sowie ein ganz praktischer Wechsel des Rechenzentrums wie auch der Anbindung ans Internet. Der bisherige Server war reichlich betagt: Es gab zwar schon ein DualSocket-System mit zwei QuadCores, jenes stammten allerdings noch aus der Core2/Penryn-Generation. Jener alte Server wurde seit immerhin Anfang 2010 benutzt und lief bis dato 10 Jahre weitgehend störungsfrei – Kompliment an die Hardware-Hersteller und den Serverhoster.

In der Übersicht der Testresultate zur UltraHD/4K-Performance zur GeForce RTX 3080 im Vergleich mit früheren AMD- und nVidia-Grafikkarten wurden nachträglich noch zwei (eigene) Fehler entdeckt, welche im Laufe des 17. September korrigiert wurden. Der erste Fehler betraf nur einen kleinen Lapsus bei den Werten vom rumänischen Lab501, welcher jedoch nur eine minimale Auswirkung auf den Gesamt-Index hatte. Der zweite Fehler war dagegen gravierend: Beim Übertrag der Index-Werte der ComputerBase wurde leider (wohl ob der Freude, dass die ComputerBase eigene Indizes führt und somit keine manuelle Auswertung notwendig ist) übersehen, dass in derem Index nicht die GeForce RTX 3080 auf "100%" gesetzt ist, sondern hingegen die GeForce RTX 3080 übertaktet auf "100%" steht. Die unübertaktete GeForce RTX 3080 steht hingegen bei 95,4%, was ergo alle Vergleichswerte der Computerbase um relativ -4,6% zu niedrig in die weiteren Rechnungen einfließen ließ.